Bienvenido Visitante
Home > Derecho > Victor Saldanha Priebe > Tempos do direito: a razoável duração do processo sob a ótica do Conselho Nacional de Justiça (CNJ)
Tempos do direito: a razoável duração do processo sob a ótica do Conselho Nacional de Justiça (CNJ)
Autor: Victor Saldanha Priebe
Idioma: Português
Editora: Essere nel Mondo
Año de Publicación: 2018
ISBN: 978-85-5479-019-6
Formato: Sólo formato electrónico
Download Gratis
Informaciones

Cuando se habla de una duración razonable del proceso sin quedar claro que este principio procesal constitucional no puede considerarse de manera aislada, ya que, como éste, hay otros que el rendimiento completo también implica cuestiones tales como la duración del proceso. Por lo tanto, el tema central de la investigación se refiere a la realización de una duración razonable del proceso a través de la política pública de atención prioritaria del primer grado de jurisdicción, el tratamiento adecuado de los conflictos y la aplicación y evaluación de los objetivos del ensayo, dependiente del Consejo Nacional de Justicia (CNJ) en comparación con garantías resaltados anteriormente. En este paso, el objetivo general que se propone alcanzar con esta investigación es investigar si esas políticas son adecuadas para garantizar la duración razonable de los procedimientos sin ser otras garantías procesales constitucionales no ejecutadas. Con esto, el problema que se quiere responder resultados del hecho de que el CNJ, para imponer una velocidad del proceso por medio de un equivocadas criterios de adopción, podría generar una afrenta otra garantía. Por lo tanto, la hipótesis de esta investigación se relaciona con el hecho de que las políticas públicas judiciales implementadas por el CNJ, al tiempo que impone una velocidad del proceso por medio de una adopción equivocada de criterios que guían lo que debe considerarse como razonable, que genera con ella, una afrenta a las garantías mencionadas anteriormente. De este modo, por medio de objetivos específicos en el primer tiempo, nos dirigimos a la existencia de relación entre el tiempo social y la ley, buscando establecer sus posibles vínculos con la garantía de una duración razonable. Siguiendo con el segundo objetivo específico trató de examinar si las políticas públicas judiciales llevadas a cabo por el CNJ se colocan como medio adecuado para lograr una duración razonable del procedimiento. Después de los objetivos específicos, se buscó a través de la temporalidad de las garantías procesales constitucionales elegidos si están siendo satisfechas por las políticas previamente CNJ judiciales citadas. Por a través de estos objetivos, se encontró que el contexto de las políticas CNJ asegurar una caída en tasa de congestión del poder judicial, pero no garantiza adecuadamente la duración razonable del proceso, ya que surge como limitador de los otros principios de actuar. Por último, se destaca que en el presente estudio se utilizó el método deductivo enfoque combinado con métodos de histórica, la investigación de literatura comparada con la intención del fin de obtener una conclusión sobre la cuestión.

INTRODUÇÃO

1 TEMPOS DO DIREITO E DO PROCESSO COMO FUNDAMENTOS PARA A CONCEPÇÃO DA RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO
1.1 TEMPO SOCIAL E TEMPO DO DIREITO: INFLUÊNCIAS QUE SE COMPLEMENTAM
1.2. O Direito e as suas necessárias cadências
1.3. Origem, conceito e efeitos da razoável duração dos processos no Brasil

2 POLÍTICAS PÚBLICAS DO CNJ INSTITUÍDAS EM PROL DA RAZOÁVEL DURAÇÃO DOS PROCESSOS
2.1 POLÍTICA NACIONAL DE ATENÇÃO PRIORITÁRIA DO PRIMEIRO GRAU DE JURISDIÇÃO E A NÃO AFETAÇÃO DE DIREITOS
2.2 POLÍTICA JUDICIÁRIA NACIONAL DE TRATAMENTO ADEQUADO DOS CONFLITOS: REVOLUÇÃO NA EFETIVIDADE PELA VIA DO EMPODERAMENTO SOCIAL
2.3 POLÍTICA DE IMPLANTAÇÃO E AVALIAÇÃO DE METAS DE JULGAMENTO: O DETERMINISMO SOB A ÓTICA DOS TEMPOS DO DIREITO

3 A TEMPERANÇA COMO GARANTIDORA DA NECESSÁRIA POLICRONIA DAS GARANTIASPROCESSUAIS FUNDAMENTAIS
3.1 AS GARANTIAS FUNDAMENTAIS QUE PROTEGEM O PROCESSO
3.2 RELAÇÕES ENTRE O AUMENTO ARTIFICIAL DA CELERIDADE INSTITUÍDO PELO CNJ E A POSSIBILIDADE DE AUMENTO NA DISCRICIONARIEDADE
3.3 DIREITO E PROCESSO: ANTÍDOTOS ADEQUADOS PARA AUXILIAR A TEMPERANÇA NA PROTEÇÃO ÀS GARANTIAS FUNDAMENTAIS E NA BUSCA PELA RAZOÁVEL DURAÇÃO DOS PROCESSOS

CONCLUSÃO

REFERÊNCIAS

Mestre pelo Programa de Pós-Graduação em Direito - Mestrado e Doutorado - da Universidade de Santa Cruz do Sul – UNISC, Especializando em Direito Processual Civil pela Escola Paulista de Direito – EPD, Graduado em Direito pela Universidade Luterana do Brasil – ULBRA.  Advogado atuante na área de Direito Civil com ênfase em Direito Processual Civil. E-mail: victor.priebe@hotmail.com

Essere nel Mondo

Rua Borges de Medeiros, 76
Santa Cruz do Sul / RS – Brasil | CEP 96810-034

+55 (51) 9.9994-7269